Польша потребовала от США гарантий безопасности в обмен на размещение ПРО
Польша согласится на размещение на ее территории элементов американской системы противоракетной обороны только в том случае, если Вашингтон даст стране дополнительные гарантии безопасности. Одним из требований Польши является модернизация национальной системы противовоздушной обороны.
Польша согласится на размещение на ее территории элементов американской системы противоракетной обороны только в том случае, если Вашингтон даст стране дополнительные гарантии безопасности. Об этом, как сообщает агентство France Presse, заявил польский премьер-министр Дональд Туск. "До сегодняшнего дня в ходе переговоров, которые вели наши предшественники, Польша не получила гарантий, что американская ПРО повысит уровень безопасности нашей страны", - сказал Туск. Одним из требований Польши является модернизация национальной системы противовоздушной обороны, поскольку появление на территории страны американских военных объектов сделает польское воздушное пространство более уязвимым. Об этом заявил министр обороны Польши Богдан Клих (Bogdan Klich). В декабре глава российского Генштаба Юрий Балуевский заявил, что старт с польской территории американской противоракеты российская система предупреждения о ракетном нападении может принять за пуск баллистической ракеты, что может спровоцировать ответный удар по району запуска. На 15 января запланирована первая встреча Клиха с главой Пентагона Робертом Гейтсом. Премьер Дональд Туск, со своей стороны, намерен 8 февраля посетить Россию, которая выступает против размещения элементов американской ПРО в Восточной Европе. Правительство Туска объявило, что, в отличие от прежнего кабинета министров во главе с Ярославом Качиньским, не намерено спешить с размещением на территории Польши американских ракет-перехватчиков. Одной из причин этого, как считается, является стремление к улучшению отношений с Россией. 9 января в Польшу прибыл заместитель министра иностранных дел России Сергей Кисляк, чтобы провести очередные консультации по поводу ПРО.
УСТАВ НАТО
СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ ДОГОВОР
Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949г.
СТАТЬЯ 4
Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом, в случае если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
СТАТЬЯ 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
Итак, о чём сыр-бор? Устав НАТО никогда не предусматривал автоматическую военную помощь со стороны его членов друг-другу, в случае агрессии третьей стороны. Знают ли об этом Ющенко и Саакашвили? Да знают. Знает ли об этом Путин с Медведевым? Да знают. Знают ли об этом наши польские "товарищи"? Да знают, поэтому и попросили реальное присутствие американских войск и ПВО на своей территории.
В случае нападения России на Польшу, Америке уже не удастся отвертеться, как это сделали в своё время Великобритания и Франция, во время нападения Гитлера. Причём Польша имела с Англией и Францией договор, в котором было чётко прописано – "В случае нападения на Польшу третьей стороны, Англия и Франция обязаны объявить этой стороне войну". Следуя договору, сразу после того, как Гитлер напал на Польшу, Англия и Франция объявили войну Гитлеру.
Объявить то они, объявили, только вот воевать не стали. Формально договор они не нарушили. Честно передали МИДу Третьего Рейха декларации об объявлении войны и потом, еще почти год, ждали, пока Гитлер, в конце-концов, перейдёт границу Франции.
Итак Поляки, помня всё это, потребовали у Америки присутствия американских войск на своей территории. В этом случае, Америка сразу станет одной из сторон конфликта и уже не сможет ссылаться на пространную формулировку устава НАТО, "путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы".
Хотя это тоже не гарантия. В Грузии было навалом американских морпехов. Судя по всему они поучаствовали в конфликте, но войны между Россией и Америкой не произошло.
Так что НАТО это просто сказка о коллективной безопасности, которая вряд-ли выдержит проверку настоящим нападением, как это произошло в Грузии, но зато прекрасный механизм для ведения бизнеса Американским Военно-Промышленным Комплексом. (:), 2008-10-29)
Голосов: 0
ответ влюблённому.Если у тебя есть дети взрослые пошли их в Ирак или Афган посмотрим про твою любовь потом Ну раз пишешь по русскому понятно что ты не тунгус вот что я тебе влюблённый тебя наверно кто то в детсве обидел или двойку поставили во ты простить ине можешь но точто ты дебил это видно невооружёным взглядом,Политика и простые люди это разные вещи усвой ты это наконец а жизнь покажет кто прав (гарри харьков, 2008-09-17)
Голосов: 2
полностью согласна с Геннадием!А вы все вот и валите в свою долбанную Сша!!! (анна, 2008-02-10)
Голосов: 2
Кто за Россию нажмите в комментариях минус,а кто за позицию США плюс (Влюблённый в США, 2008-02-03)
Голосов: 22
Этих пшеков бля драть над0 во все щели ебаные в рот суки ная)(уй!!! (русский, 2008-02-01)
Голосов: 15
Да надо весь мир спасать от этих варваров -Россис , и идтим за США,подчениться её мощи и власти (Влюбленный в США, 2008-01-30)
Голосов: 17
Дурачьё!!! Сидим все в заднице - в стране диктатура, произвести ничего не можем сами - стакан стекляный в IKEA дешевле нашего в 5 раз, про наши авто смешно говорить. Почитайте для разнообразия зарубежные сайты, английские например. Все очень подробно описано, причем нашими военными - наше оружие полное фуфло, никто нас не боится, всем какать на "Тополи"! Вспомните Чечню, как обос..лись по полной программе! Одни слова, полная демагогия. Олигархи жиреют и живут как раз на западе - да какая ядерная угроза??? Себя своими же ракетами хуя..ть??? Мозги врубайте прежде чем писать что-то. Именно такие "УМНЫЕ" обыватели и ввели страну в такое положение! (Паха, 2008-01-30)
Голосов: 23
Парочку Тополей я думаю надо на целить на ВАРШАВУ, пускай думают кто сильней окажется. Их радар или ядерные взрывы долетевших ракет. (Данил, 2008-01-30)
Голосов: 11
По-моему, лучшую характеристику Польше и полякам дал Пётр Великий в письме королю польскому и курфюрсту саксонскому Августу II (Сильному): "Бешеные поляки, которые весма чести лишены" (Цитируется по Тарле"Северная война") (rossinant, 2008-01-27)
Голосов: 26
Как они представляют себе гарантии безопасности от массированого ядерного удара? (Эд, 2008-01-27)
Голосов: 11
Сколько желчи в Ваших словах.
России трудно подниматься из разрухи. НО она это делает. Процветание никогда не бывает сразу. Посмотрите на Японию, на Вашу любимую Америку. Сколько лет прошло прежде чем они поднялись из разрухи и стали мировыми лидерами промышленности. (Геннадий, 2008-01-25)
Голосов: 18
45% продовольствия вот ,кстати стабфонд если чё лежит в ценных бумагах ФРС (в америке кароче ),мы собственные деньги не можем пристроить чтоб они на нас работали а не на америку (agapit, 2008-01-24)
Голосов: 9
вот тут всё выпендриваются ,великодержавные абиции, зато 45% Россия закупает зарубежом ,земли навалом а прокормить ся не можем,вон как продукты подорожали в среднем на 50% (agapit, 2008-01-24)
Голосов: 14
не может быть великой державой страна вроде нашей, лучше бы занялись внутренними проблемами (0, 2008-01-23)
Голосов: 45
Американцы уже совсем обнаглели.. Не рухнул бы СССР - мы бы уже их перегнали давно..
Наши оружейники во все времена всю душу вкладывали в разработку оружия. А их - всего лишь ходили на высокооплачиваемую работу.. (Мессия, 2008-01-21)
Голосов: 31
alex повеселил. Только России действительно надо еще больше подниматься, что она сейчас и делает. А поляки дурни. Сами виноваты будут если спровоцируют "контратаку" с нашей стороны.
Вопрос: а нахрена это им всем надо? Надо ж[beep]пу лизать кому-то? Америкосам? нашли кому.... (c7p10k, 2008-01-21)
Голосов: 25
russkay pukalka puknet i mi zabudem PRO polykov (alex, 2008-01-20)
Голосов: 16
Мм-да предательство не знает границ , Россия всегда вставала на защиту этим ублюткам а как нам стало плохо все и предали, я думаю пусть размещают что хотят они были глупы ими и остались! при первом же ударе от польше и следа не останица Америка долеко им плявать и на Польшу и на Европу. (Федор., 2008-01-19)
Голосов: 31
V Rossii bi durakov i vorov prigat, vibirat normalnih, togda polsha budet imet diametralno protivopolognuyu tochku zreniya... Prosto slabaya eshe Rossiya (kortes, 2008-01-19)
Голосов: 26
будут еще эти(бзеждыки,пшешики) каятся да будет поздно.Оно им горем выйдет,ох как выйдет...если разместят ракеты.Поляки как были продажными,так и остались. (Александр, 2008-01-18)
Голосов: 29
Не забудте объединиться в одну страну единой тамадой в лице господина вв (Георгий, 2008-01-17)
Голосов: 22
НЕОБХОДИМО ПРИЛОЖИТЬ ВСЕ УСИЛИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ РОССИЙСКО-ПОЛЬСКИЙ ОТНОШЕНИЙ НАМ БЕЛИТЬ НЕЧЕГО МЫ ДОЛЖНЫ УБРАТЬ ВСЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ОБЪЕДИНИТЬСЯ КАК МОЖНО СКОРЕЕ (ЛАРИСА, 2008-01-14)
Украина
Погода
Националисты отравили милиционеров неизвестным газом
Погиб рабочий "Художественного арсенала"
Социал-демократы Германии выдвинули кандидата в канцлеры
В Киеве задержаны 100 сторонников УПА
БЮТ сделает все, чтобы набрать 226 голосов
