Вместо предисловия
23.10.2004 - В. Ющенко «нанёс удары в лицо» (1) Силякову.
24.10.2004 - Силяков заявил журналистам, что его избил В. Ющенко.
23.01.2005 - В. Ющенко вступил в должность президента Украины.
11.03.2005 - Силяков уволен с поста начальника Киевского «Беркута», а затем и вовсе из рядов милиции.
22.07.2006 - Силяков погиб. То ли в результате нераскрытия двух парашютов, то ли в ходе оказания ему медицинской помощи после перелома ноги.
ЦИК в ночь с 23 на 24 октября 2004 года
Итак. Вспомним осень 2004-го. Ющенко и Янукович борются за президентское кресло. В стране жесточайшее противостояние помаранчевого и сине-белого лагеря. К концу октября обстановка была напряжена до предела – оба кандидата имели примерно равные шансы. На последнюю неделю до выборов (первый тур был 31 октября) команды обоих кандидатов запланировали акции, которые могли бы радикально дискредитировать оппонента. Одной из главных публичных площадок противостояния был ЦИК.
Что происходило в Центризбиркоме в ночь с 23 на 24 октября – доподлинно не известно до сих пор. Вернее сказать - на этот счёт существуют диаметрально противоположные точки зрения. Не думаю, что какая-то из них правдива. Говорить ВСЮ правду о тех событиях невыгодно никому, поскольку обе стороны воспользовались произошедшим в политических целях.
После событий 23 октября, сторона Януковича демонстрировала видеокартинку как нардепы во главе с Ющенко бьют милицию, а 5 канал показывал как злобная власть опять обижает Ющенко, зачем-то не пуская его в ЦИК. Какие-то доли голосов избирателей этот инцидент добавил и одному, и другому кандидату на выборах. А это было чертовски важно тогда! Напомню, в первом туре Ющенко получил 39,87 % голосов, а Янукович - 39,32 %.
На первый взгляд – ну, попиарились обе стороны и Бог с ним. Выборы на то и выборы, чтобы цирк устраивать. Но на самом деле не всё так просто. Тот сюжет получил развитие. Один из «спикеров» той истории - полковник Силяков вначале лишился работы, а затем и жизни.
Весь вопрос в том: КОМУ могло быть выгодно продолжение истории? Одной, второй стороне? Или может быть некой «третьей» стороне? Или же, как нас пытаются убедить, история с Силяковым – вся сплошь состоит из «случайных стечений обстоятельств»?
Что говорил Силяков 24 октября 2004 года?
Слова командира Киевского «Беркута» полковника Силякова тогда передали центральные телеканалы и ряд СМИ. Процитирую несколько вариантов его интервью.
«Меня начали хватать за руки. Ударили по голове. Избивали. Рвали куртку. Держал удостоверение, поэтому серьезного сопротивления не мог оказать …Я остался один с депутатами. Их было 8. Фактически внесли в здание ЦИК, дальше в лифт. В этот момент кто-то нанес удар в живот, в ногу, а Ющенко - в лицо. Я не сопротивлялся. Никаких ответных мер» (2).
«Они бросились на меня, сбили с ног. Это были депутаты Червоненко, Волынец, Турчинов. Они схватили меня, повалили на землю, начали избивать. Удостоверение свое я так и не дал им вырвать, хотя куртка была разорвана почти в клочья. Они внесли меня в помещение ЦИК. Депутат Волынец ударил меня ногой, а Ющенко – рукой в лицо. Разбил губу.
Озверевшая толпа, именно толпа, их нельзя назвать народными депутатами потому, что это была разнузданная преступная группа. Депутат Червоненко вообще заявил, что уничтожит мою семью, а меня отправит в воровскую зону. Он говорил, что меня там просто «отпетушат», и что он для этого сделает все, заплатит деньги» (3).
«Меня сбили с ног, повалили на землю, начали избивать. Будто это не нардепы, а бандиты! Да еще и кричали в толпу: "Бьют народных депутатов! Защищайте нас!"… В лифте Волынец сильно ударил меня ногой в колено, а Ющенко - рукой в лицо, в мой адрес звучали оскорбления. Мне один депутат вообще заявил, что уничтожит мою семью, а меня отправит в воровскую зону» (4).
«Били руками, ногами и всем, что попадалось под руку. Затем затащили в лифт, в который последним забежал Ющенко. Он что-то закричал, но нечленораздельно и невнятно. Лицо звериное. «Кто ты такой!» - спрашивает. «Шоколадный заяц от кондитерской фабрики Порошенко», - ответил я. Он ударил меня ногой в колено, а когда я согнулся от боли, нанес удар снизу в лицо» (5).
Видеосъёмка произошедшего между Ющенко и Силяковым
Что говорили об инциденте с Силяковым СМИ, которые поддерживали Виктора Ющенко?
О ситуации с Силяковым, СМИ, поддерживающие Ющенко, тогда почти не сообщали. Были лишь краткие упоминания вроде нижеследующих примеров.
«Украинская правда» тогда сжато процитировала протест киевской милиции против избиения своих сотрудников. Касательно Силякова было сообщено:
«Также нардепы из «Нашей Украины» насильно завели в помещения ЦИК командира «Беркута» Силякова. В результате инцидента Силякову повредили верхнюю одежду, наручные часы и нанесли лёгкие телесные повреждения» (6).
«Україна Молода» сообщила, что депутаты «прихватили с собой» Силякова, после чего «Виктор Ющенко при членах ЦИК и народных депутатах устроил Силякову выговор» (7).
Как уволили Силякова
Когда обвинённый Силяковым Ющенко стал президентом, а другие участники той памятной стычки стали министрами, полковника «Беркута» отправили в отставку.
В марте на пресс-конференции заместитель МВД Украины Геннадий Москаль заявил, что Силякова уволили именно в связи с событиями 23 октября. Новая власть не стала прикрываться отписками. Было прямо заявлено о связи увольнения и тем, что происходило 23 октября 2004 года у ЦИКа (8).
Как у Силякова оказались неисправными оба парашюта
Дмитрий Силяков любил спорт. Уволенный из органов 43-летний полковник был в хорошей форме. В субботу 22 июля ему предложили прыгнуть с парашютом на спортивном комплексе «Чайка» под Киевом.
Как сообщают, во время того прыжка «у Силякова началось неконтролируемое хаотичное падение с вращением вокруг всех трех осей» (9).
Не раскрылся основной парашют. Запасной тоже был неисправен и не сработал вовремя.
Неумёха Силяков?
По официальной версии, трагедия произошла из-за непрофессионализма Силякова. Как тогда передавали- «причиной несчастного случая стало желание Силякова за несколько дней научиться тому, на что у спортсменов-парашютистов уходит, как минимум, год» (10).
Вот тут и вышла первая «неувязочка». Авторы этой истории про «неумёху-Силякова» плохо поработали. Они не удосужились поинтересоваться послужным списком Дмитрия Силякова. Дело в том, что этот прыжок с парашютом был отнюдь не первым у Силякова. Он боевой офицер, который заслужил своё звание отвагой, а не протирая штаны.
Для справки. Силяков закончил диверсионно-разведывательный факультет Дальневосточного высшего военного командного общевойскового училища (11). Отслужил в Афганистане, награжден медалью «За отвагу» и орденом Красной Звезды. Дмитрий Силяков был мастером спорта. Он совершил по одним данным 40, по другим – около сотни прыжков (12) с парашютом. Причём, как минимум десять из них были боевыми – в Афгане (13).
После падения Силяков отделался лишь переломом ноги?
Не смотря на неисправность двух парашютов, опытный Силяков каким-то чудом смог наполовину раскрыть второй парашют. Это уменьшило силу падения. Первые сообщения журналистов свидетельствовали, что после падения, Дмитрий Силяков отделался лишь «переломом ноги» (!).
Цитирую: «врачи диагностировали у Силякова перелом ноги и болевой шок, в машине «скорой» милиционер был в сознании» (14).
О том, что Силяков был жив после падения сообщают и очевидцы несчастного случая - «Когда приехала скорая, он еще был жив» (15).
Это и не удивительно. Дело в том, что на этом спортивном полигоне ещё никто не умирал в результате парашютных прыжков. Проблемы с парашютами бывали, но максимум чем это заканчивалось - переломом ноги. Журналисты провели опрос среди парашютистов, которые подтвердили, что после того падения, которое произошло с Силяковым, максимум что могло с ним произойти – это перелом ноги. А НИКАК НЕ СМЕРТЬ.
«В среде городских парашютистов обсуждают этот случай. Все сходятся на том, что он беспрецедентен и скандален. Парашютисты говорят, что случаев гибели спортсменов на ”Чайке” до сих пор не было. Иногда люди ломали ноги, но оставались живыми» (16).
Силяков не хотел умирать. Он был жив после выхода из строя двух парашютов. Опытный десантник после падения с огромной высоты остался жив! Однако, что-то произошло в машине Скорой помощи, которая везла Силякова в больницу.
Как пишут журналисты - «через некоторое время его состояние резко ухудшилось и Дмитрий умер. Со временем оказалось, что он получил «не совместимые с жизнью повреждения внутренних органов» (17).
Политические последствия
Первое, что бросается в глаза – это то, что ситуация с Силяковым зеркально отражает ситуацию с Гонгадзе. Итак:
1. Рассказав о том, что его избил Ющенко, Силяков публично высказал то, что было неугодно слышать Президенту (для сравнения - Гонгадзе также публично манифестировал своё отношение к Кучме).
2. Документально зафиксировано неудовольствие Ющенко от деятельности Силякова – есть документ о его увольнении (для сравнения - в «плёнках Мельниченко» есть фрагмент, где «Кучма» высказывает неудовольствие деятельностью Гонгадзе).
3. Силяков погибает при обстоятельствах, которые могут вызвать определённые подозрения (для сравнения -смерть Гонгадзе изначально вызывала вопросы).
Хочу подчеркнуть. Я не судмедэксперт, поэтому я НЕ ПРЕТЕНДУЮ на то, чтобы утверждать, что Силякова убили. Я не только не утверждаю этого - более того, я даже не уверен в том, что его убили. Для этого у меня нет достаточного количества фактов.
Однако, я уверен, что смерть Дмитрия Силякова могут цинично использовать в политических целях. Как и в ситуации с Гонгадзе - сложно сказать, кто может выступить инициатором использования этого дела. Гипотетически, раскрутить ситуацию с Силяковым можно как в пользу противников Ющенко (понятно каким образом), как и в пользу его сторонников (понятно, каким образом).
Поэтому, на мой взгляд, в интересах как власти, так и оппозиции было бы максимально открытое расследование обстоятельств смерти полковника Силякова. И это вопрос не только политики, но и морали.
Ссылки
(1) по словам Силякова
(2) http://www.podrobnosti.ua/podrobnosti/2004/10/29/155404.html
(3) http://www.from-ua.com/crime/417e603773477/
http://www.misto.vn.ua/index.php?action=1&k=584&page=1
(4) http://old.kv.com.ua/index.php?rub=8&number_old=3331
(5) http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F19549
(6) http://pravda.com.ua/news/2004/10/24/12973.htm
(7) http://www.umoloda.kiev.ua/number/293/115/10561/
(8) http://www.kmr.gov.ua/news.asp?IdType=1&Id=37088
http://alliance.maidanua.org/node/187
(9) http://ww.magnolia-tv.com.ua/news/2006-07-25/nov/
(10) http://ww.magnolia-tv.com.ua/news/2006-07-25/nov/
(11) http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F19549
(12) http://www.gpu.ua/index.php?&id=122352&eid=173&lang=ru
(13) http://archive.segodnya.ua/pdf/0706/060725_SEG_KIE_04.pdf
(14) http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/2962/art/35419.html
(15) http://www.gpu.ua/index.php?&id=122352&eid=173&lang=ru
(16) http://www.gpu.ua/index.php?&id=122352&eid=173&lang=ru
(17) http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/2962/art/35419.html
P.S. Поскольку в последнее время некто старательно уничтожает упоминания об обстоятельствах смерти Силякова, отмечу, что все источники и материалы, использованые при проведении этого журналистского расследования, отсканированы во избежание их внезапной пропажи.